试管婴儿之父爱德华兹获诺贝尔医学奖
- 2010/10/4 来源:医网病友论坛
- 相关内容
医网摘要:10月4日,在瑞典首都斯德哥尔摩的卡罗林斯卡医学院,诺贝尔奖评审委员会宣布,英国生理学家罗伯特·爱德华兹获得2010年诺贝尔生理学或医学奖。
爱德华兹:我只能说,那是可能的。要知道,克隆单纯从技术上讲非常简单,就是把卵细胞中的DNA去掉,然后移入体细胞中的DNA。这在世界上任何一个试管婴儿实验室中都可以完成。因此,如果你明天听说在某地诞生了一个克隆人,这一点都不奇怪。困难在于如何降低克隆的危险。最近在《自然》杂志上发表了一篇法国国家农业研究院研究小组撰写的关于克隆兔子的论文,我个人认为,在世界上从事克隆研究的科学家中,这个研究小组是最负责任的。在试验中,在将移入体细胞DNA的卵细胞种入子宫前,他们将其置于外部观察了一周,结果27个卵细胞有10个种入成功形成胚胎,最后出生了6个,其中5个是正常的。这是非常大的一个进步。它说明技术手段上的改进可以显着提高克隆成功率。在某一天,可能就是明天,下星期,下个月或是几十年后,动物试验证明技术手段已经能够保证克隆的安全性了,那么克隆人的问题不再是一个技术问题,而进入了伦理讨论的层面。综合各种考虑,各国政府可能会同意,也可能会反对,因此我只能说,到那时候,我可能会支持克隆人。但是现在,绝不。
三联生活周刊:在媒体见面会上,您提到安蒂诺里是你的朋友,但如果从一个科学家的角度,您认为安蒂诺里的所做所为是否是严肃的?
爱德华兹:安蒂诺里曾经是我的老朋友(爱德华兹教授在此处着重强调了动词的过去时态),我们认识了很多年。许多研究人员,包括前一段时间成功克隆兔子的那个法国研究小组,都是安蒂诺里介绍给我的。作为医生,我和安蒂诺里都认为,应当为自己的病人谋福利,而他在这方面曾经作出过许多贡献。在1994年,安蒂诺里曾成功帮助一位63岁的妇女通过人工授精的方式怀孕分娩,这在舆论界引起了很大争论。但我认为他这样做是对的。虽然那位妇女早已绝经,但她的子宫状态非常好,完全可以孕育胎儿。在安全有保障的前提下,我认为,妇女有权利选择自己的家人,而这是正确的。但在克隆人的问题上,我认为安蒂诺里犯了错误。他的步子迈得太快了,我屡次劝告他,应当放慢脚步,深思熟虑。但显然,他没有听从包括我和其他一些朋友的劝告。如果他继续进行克隆人的试验,我将放弃这个朋友。
三联生活周刊:那您是否认为安蒂诺里这样做是为了追求名利?
爱德华兹:追求名利?是的,安蒂诺里是为了追求名利。不仅仅是他,许多科学家都为声名所累。到处都是疯狂追求名利的人。但对科学家来说,患者的安全和利益,应当是最重要的。
三联生活周刊:最后请问一个许多人感兴趣的问题。由同一个人的DNA克隆出来的多个克隆人会不会完全一样?
爱德华兹:这是不可能的。由一个卵子发育成人,其间要经过许多环节,每个阶段都会影响未来成人的各个方面。从医学上看,在不同子宫中孕育的含有相同DNA的多个克隆人,其相似程度还比不上在一个子宫中孕育的双胞胎之间的相似程度。在英国流传着一个笑话,说是某个百万富翁花重金克隆了世界杯冠军球队的所有成员,结果这些人长大之后,没有去踢足球,却成了篮球运动员。
本文来源: http://baby.ew86.com/a/20101004/310092.html